Comment une proposition se tient

Les 18 champs, dans l’ordre du raisonnement

L’ordre n’est pas décoratif : il va du problème à la règle, puis à qui paie, puis à ce qui peut mal tourner, puis à ce qu’on surveille. Un champ non documenté reste inconnu avec sa raison — jamais vide, jamais zéro : « le corpus ne porte pas cette donnée » dit quelque chose, « 0 » ne dit rien.

1. Champ 1 sur 18 · ne souffre pas d’inconnue

   titre

   Ce que la proposition demande, en une phrase

2. Champ 2 sur 18 · ne souffre pas d’inconnue

   theme

   Le domaine dont elle relève

3. Champ 3 sur 18 · ne souffre pas d’inconnue

   probleme

   Le problème constaté, et ce qui l’établit

4. Champ 4 sur 18 · ne souffre pas d’inconnue

   pieces

   Les pièces qui établissent le problème, par leur identifiant au catalogue

5. Champ 5 sur 18 · ne souffre pas d’inconnue

   regle

   La règle proposée, énoncée comme elle s’appliquerait

6. Champ 6 sur 18

   autorite competente

   Qui aurait le pouvoir de la poser, et à quel niveau

7. Champ 7 sur 18

   beneficiaires

   Qui en bénéficierait, et comment on le saurait

8. Champ 8 sur 18

   couts supportes

   Qui paierait, en argent et autrement

9. Champ 9 sur 18

   estimation

   L’ordre de grandeur du coût, avec sa méthode

10. Champ 10 sur 18

    financement

    D’où viendrait l’argent

11. Champ 11 sur 18

    controle

    Qui vérifierait l’application, et avec quoi

12. Champ 12 sur 18

    abus

    Les détournements possibles de la règle

13. Champ 13 sur 18

    cas honnetes bloques

    Les situations légitimes que la règle empêcherait

14. Champ 14 sur 18

    effets secondaires

    Les effets attendus hors de la cible

15. Champ 15 sur 18

    indicateurs

    Ce qu’on mesurerait pour savoir si elle marche

16. Champ 16 sur 18

    date de reevaluation

    Quand la règle serait réexaminée

17. Champ 17 sur 18

    arret et reversibilite

    Comment l’arrêter, et ce qui serait difficile à défaire

18. Champ 18 sur 18

    inconnues

    Ce que la proposition ne sait pas, et qui compte

Les 9 états, et ce que chaque passage exige

On ne saute pas d’étape : il n’existe aucun passage du brouillon au vote. Chaque transition dit ce qu’elle exige, et celles qui n’exigent rien disent pourquoi rien n’est nécessaire.

1. brouillon

   l’auteur écrit ; rien n’est soumis à personne

   → verification des sources : les cinq champs qui ne souffrent pas d’inconnue sont documentés : titre, thème, problème, pièces, règle

2. verification des sources

   les pièces sont confrontées au catalogue avant tout débat

   → brouillon : rien — on revient au brouillon quand une pièce ne tient pas, et ce retour est déclaré

   → debat borne : les dix-huit champs portent un état, et chaque pièce citée existe au catalogue

3. debat borne

   le débat est ouvert sur un état de la proposition qui ne bouge plus, et il a une fin

   → amendements : le débat a une date de fin déclarée

4. amendements

   les propositions de modification sont reçues et examinées

   → synthese contradictoire : rien — et c’est voulu : la synthèse peut être écrite sans qu’aucun amendement ait été accepté, parce qu’un débat qui n’a rien changé est un résultat à écrire, pas une impasse

5. synthese contradictoire

   ce qui est tranché et ce qui ne l’est pas sont écrits côte à côte

   → vote : la synthèse est écrite, et l’objection non résolue la plus importante est nommée

6. vote

   la version est soumise au vote ; elle ne change plus

   → suivi : le vote est clos et son résultat consigné

7. suivi

   la règle est posée, et ses indicateurs sont relevés

   → archive : rien — archiver ne demande aucune condition, parce qu’une proposition close reste lisible : l’archive n’efface rien et ne se défait pas en perdant quelque chose

   → nouvelle version : rien — ouvrir une version suivante ne demande aucune condition, parce que c’est le geste qui permet de corriger : le rendre exigeant découragerait la correction

8. archive

   la proposition est close et reste lisible

   Aucune sortie : c’est une fin.

9. nouvelle version

   une version suivante reprend le cycle depuis le brouillon

   → brouillon : rien — la version suivante repart du brouillon, et y repartir est justement ce qu’elle est

Les 6 types de faille

Une faille vise une partie dans une version, jamais la proposition en bloc, et elle porte son cas de test et le résultat attendu. Une faille sans cas reproductible est une opinion.

1. contournement

   la règle peut être respectée à la lettre sans produire son effet

   Pour être recevable, elle doit porter : le chemin exact par lequel on la contourne.

2. effet secondaire

   la règle produit un effet hors de sa cible

   Pour être recevable, elle doit porter : qui subit cet effet, et par quel mécanisme.

3. cas honnete bloque

   une situation légitime est empêchée par la règle

   Pour être recevable, elle doit porter : la situation, et pourquoi elle est légitime.

4. controle insuffisant

   rien ne permettrait de vérifier que la règle est appliquée

   Pour être recevable, elle doit porter : ce qu’il faudrait observer, et pourquoi personne ne le peut.

5. cout financement

   le coût est sous-estimé, ou le financement ne tient pas

   Pour être recevable, elle doit porter : le poste de coût omis, ou la recette qui manque.

6. information manquante

   une donnée nécessaire pour juger n’est pas au dossier

   Pour être recevable, elle doit porter : la donnée précise, et où elle se trouverait.

Deux failles qui visent la même partie de la même version avec le même type sont rapprochées et montrées côte à côte. Elles ne sont jamais fusionnées, et aucun score de similarité n’est calculé : deux failles proches sont souvent deux failles.

Ce que ce dépôt ne fait pas encore

• Il ne porte aucune proposition : les cinq chantiers fondateurs viendront, écrits par Polideo sous son propre nom.
• Il n’a aucun compte, et n’en crée aucun. Les écritures sont derrière un drapeau désactivé.
• Il n’ouvre ni débat, ni amendement, ni vote : les états existent, et ce lot ne les franchit que dans ses recettes.

Ce qui n’est pas mesuré, et pourquoi

Les seuils de réussite du pilier demandent des personnes. Il n’y a aucun compte, aucun membre, et aucun contact n’est autorisé : les voici tels quels, 3 en tout, aucun estimé — ni arrondi, ni approché. Aucun membre, aucune réponse et aucun retour n’est fabriqué.

• Non mesuré. 80 % des propositions actives recevant une réponse utile en moins de 24 h — aucune proposition active, aucun membre
• Non mesuré. 30 % des nouveaux membres accomplissant une première action utile — aucun compte n’existe sur ce portail
• Non mesuré. 25 % des nouveaux membres revenant à sept jours — aucun membre, et aucun contact n’est autorisé