Aller au contenu
Bêta

La déclaration, vérifiée

Voiture électrique à 100 € par mois : le dispositif, et le prix qui a monté

La voiture électrique à moins de 100 € par mois existe-t-elle ?

Partie « Ce qui a été annoncé » du dossier Voiture électrique à 100 € par mois : le dispositif, et le prix qui a monté, version 1.2.0, revue le 20 septembre 2026.

Ce qui a été déclaré

Déclaration attribuée

L’engagement de 2022 annonce une voiture électrique à louer pour moins de 100 € par mois.

Période
Campagne du second tour, scrutin du 24 avril 2022.
Portée
L’annonce porte sur un prix. Elle ne dit ni qui serait éligible, ni combien de véhicules seraient concernés.
Limite
Document de campagne : il atteste une annonce, pas une réalisation.
Pièce
Déclaration du candidat Emmanuel Macron pour le second tour — élection présidentielle de 2022
Éditeur
Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l’élection présidentielle (CNCCEP)
Où lire
page 3 du fichier PDF, engagements du second tour
Date du document
Le document ne porte pas de date de publication. Document de campagne pour le scrutin du 24 avril 2022 ; le fichier ne porte pas de date de publication.
Consultée le
16 septembre 2026 — date de lecture par Polideo, jamais la date du document.

voiture électrique

Document original (nouvelle fenêtre) ↗ — Document de campagne : il ne précise ni les conditions d’éligibilité, ni le volume visé.

Ce que les pièces établissent

Ces faits sont ceux que le dossier a rangés dans ses parties. Le portail ne les trie pas en « favorables » et « contraires ».

Ce que les pièces font à cette déclaration

Quatre états, qui ne s’ordonnent pas et ne s’additionnent pas. Chacun porte sur un couple précis : cette pièce, cette affirmation. Aucun ne qualifie le document dans son ensemble, ni son producteur.

Les autres relations du dossier

Une affirmation n’en porte pas : le nombre de véhicules effectivement livrés, par opposition aux véhicules commandés ou attribués, est une donnée inconnue — le communiqué consacré au bilan de la deuxième édition renvoie une erreur 404. Aucune relation ne « fragilise » non plus dans ce dossier : les pièces ne se contredisent pas, elles décrivent des éditions successives d’un même dispositif. Ce que l’une dit de 2024 et l’autre de 2026 se situe, ne s’oppose pas.

Ce qui reste inconnu, et où cela a été cherché

  • Donnée inconnue ou non chiffrable

    Les loyers réellement proposés, modèle par modèle, ne sont établis par aucune source consultée.

    Période
    Toutes éditions.
    Portée
    On connaît les plafonds imposés, pas les prix pratiqués : il reste possible que des offres sous 100 € aient existé, sans que ce dossier puisse l’affirmer.
    Limite
    Un relevé par modèle supposerait une source que la recherche n’a pas trouvée.

    Cherché le 18 septembre 2026 : Quels loyers ont été réellement proposés, modèle par modèle ?

    Interrogé : Communiqué de lancement de décembre 2023 et fiche pratique de l’édition 2026.

    Résultat : Les sources consultées énoncent des plafonds imposés aux loueurs, pas les loyers effectivement pratiqués. Aucun relevé par modèle n’a été trouvé.

    Reste inconnu : L’existence et le nombre d’offres réellement proposées sous 100 € ne sont pas établis.

  • Donnée inconnue ou non chiffrable

    Le nombre de véhicules effectivement livrés, par opposition aux véhicules commandés ou attribués, n’est pas établi.

    Période
    Toutes éditions.
    Portée
    Une attribution n’est pas une livraison ; confondre les deux surestimerait la portée du dispositif.
    Limite
    Le communiqué consacré au bilan de la deuxième édition renvoie une erreur 404 à la consultation.

    Cherché le 18 septembre 2026 : Combien de véhicules ont été effectivement livrés ?

    Interrogé : Communiqué de lancement, fiche pratique de l’édition 2026 et communiqué ministériel sur la deuxième édition.

    Résultat : Le communiqué consacré au bilan de la deuxième édition renvoie une erreur 404 à la consultation. Les sources accessibles ne distinguent pas véhicules attribués et véhicules livrés.

    Reste inconnu : Le nombre de véhicules effectivement livrés pour chacune des éditions n’est pas établi par ce dossier.

Ce que le dossier conclut

  • Le dispositif a bien existé au prix annoncé : à son lancement, il visait des voitures électriques « à 100€/mois ou moins », avec ouverture au 1ᵉʳ janvier 2024.
  • Il était d’emblée conditionné : revenu fiscal de référence par part sous 15 400 € par an, et condition d’usage liée à la distance domicile-travail ou au kilométrage professionnel.
  • Dans l’édition ouverte le 16 juillet 2026, le prix garanti n’est plus 100 € : les loueurs doivent proposer au moins un modèle à 140 € au plus, dans un plafond général de 200 € TTC.
  • Le seuil de 100 € n’est donc plus la contrainte imposée par le dispositif, alors qu’il était le cœur de l’annonce.
  • Ce que les gens paient réellement, modèle par modèle, n’est établi par aucune source consultée.

Conclusion de la version 1.2.0, revue le 20 septembre 2026. Référence figée de cette version · Pack de sources du dossier.

Ce qui a été corrigé

  • Version 1.0.0, 18 septembre 2026 — Première version du dossier.
  • Version 1.0.1, 18 septembre 2026 — Des marques de mise en forme restées dans le texte s’affichaient telles quelles. Elles sont retirées ; aucun fait, chiffre ni qualification n’est modifié.
  • Version 1.1.0, 20 septembre 2026 — Ajout des relations entre pièces et affirmations, en trois états — étaye, contextualise, ne permet pas de conclure — chacune justifiée et rattachée à une pièce précise. Aucune affirmation n’est modifiée, aucun fait n’est ajouté ni retiré. Ajout d’une explication écrite de l’affirmation qui ne porte pas de relation et de l’état absent de ce dossier, ainsi que d’un statut de suivi « stable » avec sa raison.
  • Version 1.1.1, 24 septembre 2026 — L’extrait entre guillemets ne reprenait pas les mots du communiqué. Celui-ci écrit « à 100€/mois ou moins » ; le dossier portait « à 100 € par mois ou moins », qui en reformule l’écriture. Le fait, le chiffre et la qualification sont inchangés : seule la citation est rendue à sa forme exacte. Le défaut a été trouvé en confrontant l’extrait au document, une fois le comparateur rendu sensible à l’ordre et aux bords de mots.
  • Version 1.1.2, 24 septembre 2026 — La ligne de correction 1.1.1, écrite le 24 septembre 2026 pour rendre la citation du communiqué à sa forme exacte, portait la date du lendemain. Une date d’acte dans le futur ne se répare pas dans une version déjà figée : celle-ci reste telle qu’elle a été enregistrée, et la présente version la reprend avec la date réelle. Aucun fait, chiffre, citation ni qualification n’est modifié. Un contrôle nouveau refuse désormais toute date d’acte postérieure au jour où elle est écrite, dans l’ensemble du corpus et non plus dans les seules pièces.
  • Version 1.2.0, 28 septembre 2026 — Ajout de la préparation vidéo au kit du dossier : un brief court, une trame, les références, les données et le crédit, en PDF et en JSON. Aucune modification éditoriale. Aucune affirmation n’est ajoutée, retirée ni réécrite ; aucune qualification, période, portée, limite, pièce, relation ni chiffre ne change ; le périmètre et la réponse courte sont inchangés. La date de revue reste celle de la dernière vérification des faits : ajouter un support ne relit aucune source, et ne doit donc pas déplacer cette date. Le brief et la trame sont dérivés de cette entrée éditoriale et n’existent pas ailleurs : les corriger se fait ici.

Ce que cette page ne fait pas

  • Elle ne conclut pas que la déclaration est vraie, fausse ou mensongère. Une déclaration peut être exacte sur un point et inexacte sur un autre : c’est la relation entre une pièce précise et une affirmation précise qui se qualifie, jamais la déclaration en bloc.
  • Elle ne déduit aucune intention d’un vote ni d’un silence.
  • Elle ne donne ni note, ni score, ni pourcentage de véracité. Compter des pièces ne mesure rien : une seule peut établir ce que dix n’établissent pas.
  • Elle ne confond pas une accusation, une mise en examen, une condamnation susceptible de recours et une décision définitive.
  • Elle ne remplace pas une date inconnue par la date de consultation, et ne transforme pas une absence de donnée en zéro.
  • Elle ne trie pas les pièces en « favorables » et « contraires ». Ce tri serait un jugement que le corpus ne porte pas.