Dossier
Encadrement des loyers : un plafond, et la question de l’exception
Le plafond des loyers fait-il baisser les loyers, et sait-on qui le dépasse légalement ?
Version 1.3.0 · revue le 20 septembre 2026 · Toutes les sources (4 documents)
Le suivi est conservé dans ce navigateur seulement : ni compte, ni envoi, ni synchronisation entre appareils. Effacer les données du navigateur l’efface aussi.
En bref
- Le loyer d’un nouveau bail ne peut pas dépasser un loyer de référence majoré, sauf complément justifié par une caractéristique exceptionnelle du logement.
- À Paris, l’évaluation publique estime que le dispositif a fait baisser les loyers de 3,7 à 4,2 % entre juillet 2019 et juin 2023, et son efficacité s’est accrue au fil des années.
- Malgré cela, 38 % des annonces restaient au-dessus du plafond entre juillet 2022 et juin 2023 — soit plus de 8 points de moins qu’avant le dispositif.
- Combien de ces dépassements sont illégaux ? L’évaluation dit explicitement ne pas pouvoir les distinguer de ceux qu’un complément de loyer justifie. C’est l’inconnue centrale de ce dossier.
- L’expérimentation arrive à son terme le 25 novembre 2026 dans l’hexagone.
Aucun verdict automatique ni note : chaque affirmation dit ce qu’elle établit, sur quelle période, et ce qu’elle ne permet pas de conclure.
Le plafond, et la porte laissée dans le mur
Une limite chiffrée, assortie d’une exception dont personne ne vérifie la justification à l’avance.
Fait établi
Dans les territoires qui l’appliquent, le loyer d’un nouveau bail est fixé librement entre les parties, mais dans la limite d’un loyer de référence majoré, supérieur de 20 % au loyer de référence.
- Période
- Depuis le 1ᵉʳ juillet 2019 à Paris ; plus tard dans les autres territoires.
- Portée
- La règle porte sur le loyer initial d’un nouveau bail, pas sur l’ensemble du parc loué.
- Limite
- Le loyer de référence est établi par territoire et par catégorie : un même plafond ne vaut pas partout.
Preuves
-
Pièce 1 — Expérimentation de l’encadrement du niveau des loyers dans les zones tendues
ANIL — Agence nationale pour l’information sur le logement · analyse juridique, mécanisme du loyer de référence
est fixé librement entre les parties, dans la limite du loyer de référence majoré
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Dans les outils
Fait établi
Un complément de loyer peut dépasser ce plafond lorsqu’il est justifié par des caractéristiques de localisation ou de confort exceptionnelles. Depuis août 2022, il est exclu pour un logement présentant certains défauts énergétiques ou structurels.
- Période
- Depuis l’origine du dispositif ; restriction ajoutée en août 2022.
- Portée
- L’exception est prévue par la règle elle-même : dépasser le plafond n’est pas nécessairement l’enfreindre.
- Limite
- La justification n’est pas contrôlée avant la signature : elle se discute après coup, en conciliation puis devant le juge.
Preuves
-
Pièce 1 — Expérimentation de l’encadrement du niveau des loyers dans les zones tendues
ANIL — Agence nationale pour l’information sur le logement · analyse juridique, complément de loyer
complément de loyer
Document original (nouvelle fenêtre) ↗ -
Pièce 2 — Encadrement des loyers
Ministères Transition écologique, Aménagement du territoire, Transports, Ville et Logement · page de politique publique, voies de recours
Encadrement des loyers
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Dans les outils
Fait établi
Le dispositif est une expérimentation issue de la loi ELAN du 23 novembre 2018, prolongée par la loi 3DS du 21 février 2022 jusqu’au 25 novembre 2026 dans l’hexagone.
- Période
- De 2018 au 25 novembre 2026.
- Portée
- Une expérimentation a un terme : sans décision, la règle cesse de s’appliquer.
- Limite
- Un texte postérieur peut modifier ce terme ; la date indiquée est celle des sources consultées.
Preuves
-
Pièce 1 — Expérimentation de l’encadrement du niveau des loyers dans les zones tendues
ANIL — Agence nationale pour l’information sur le logement · analyse juridique, calendrier de l’expérimentation
25 novembre 2026
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Ce que le plafond a fait aux loyers
Une baisse mesurée, modeste, et qui s’est renforcée avec le temps.
Fait établi
À Paris, l’évaluation estime que l’encadrement a conduit à une baisse des loyers comprise entre 3,7 et 4,2 % entre juillet 2019 et juin 2023, sur données d’annonces. L’efficacité du dispositif s’est accrue au fil des années.
- Période
- Juillet 2019 à juin 2023.
- Portée
- Une estimation causale obtenue en comparant Paris à des villes en zone tendue sans encadrement.
- Limite
- La méthode repose sur l’hypothèse que les loyers y auraient évolué de façon parallèle sans le dispositif, et que l’encadrement parisien n’a pas déteint sur les villes de comparaison.
Preuves
-
Pièce 3 — Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris
APUR — Atelier parisien d’urbanisme ; étude réalisée par une équipe de recherche du CESAER, en partenariat avec l’Observatoire des loyers de l’agglomération parisienne et le groupe Aviv · conclusion, page 53 du rapport
l’encadrement des loyers parisiens a conduit à une baisse des loyers comprises entre 3,7 et 4,2% entre juillet 2019 et juin 2023
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Fait établi
Sur un second jeu de données, celui de l’observatoire des loyers pour Paris et sa petite couronne, la baisse estimée est moindre : de 2,8 à 3,1 % entre juillet 2019 et mai 2021.
- Période
- Juillet 2019 à mai 2021.
- Portée
- Deux jeux de données, deux périodes, deux estimations : l’écart s’explique largement par la période plus courte et plus ancienne.
- Limite
- Les auteurs signalent que leurs résultats sur les données des observatoires locaux sont à considérer avec beaucoup de précautions, pour quatre raisons de qualité de données.
Preuves
-
Pièce 3 — Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris
APUR — Atelier parisien d’urbanisme ; étude réalisée par une équipe de recherche du CESAER, en partenariat avec l’Observatoire des loyers de l’agglomération parisienne et le groupe Aviv · conclusion, page 53 du rapport
une baisse des loyers comprise entre 2,8 et 3,1% entre juillet 2019 et mai 2021
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Donnée inconnue ou non chiffrable
Ce dossier n’établit pas si le dispositif a réduit le nombre de logements proposés à la location.
- Période
- Depuis 2019.
- Portée
- C’est l’objection la plus courante au principe même d’un plafond ; elle n’est ni confirmée ni écartée ici.
- Limite
- L’évaluation consultée porte sur le niveau des loyers et sur les dépassements, pas sur le volume de l’offre.
Recherches consignées
Ceux qui dépassent le plafond
Le point où la règle et sa mesure se séparent.
Fait établi
Entre juillet 2022 et juin 2023, 38 % des annonces affichaient un loyer supérieur au loyer de référence majoré — soit plus de 8 points de moins que l’année précédant l’entrée en vigueur du dispositif.
- Période
- Juillet 2022 à juin 2023, comparé à l’année pré-introduction.
- Portée
- Une part mesurée sur des annonces publiées, non sur les baux effectivement signés.
- Limite
- Une annonce n’est pas un contrat : le loyer affiché peut être négocié ou corrigé avant signature.
Preuves
-
Pièce 3 — Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris
APUR — Atelier parisien d’urbanisme ; étude réalisée par une équipe de recherche du CESAER, en partenariat avec l’Observatoire des loyers de l’agglomération parisienne et le groupe Aviv · conclusion, page 53 du rapport
la part des annonces avec un loyer supérieur au loyer de référence majoré s’élève à 38% entre juillet 2022 et juin 2023, soit une réduction de plus de 8 points par rapport à l’année pré-introduction du dispositif
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Fait établi
Les dépassements sont nettement plus fréquents pour les logements meublés que pour les non meublés, avec un écart de près de 20 points.
- Période
- Sur la période étudiée par l’évaluation.
- Portée
- La règle s’applique aux deux, mais le respect observé diffère fortement selon le type de location.
- Limite
- L’évaluation constate cet écart sans en établir la cause.
Preuves
-
Pièce 3 — Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris
APUR — Atelier parisien d’urbanisme ; étude réalisée par une équipe de recherche du CESAER, en partenariat avec l’Observatoire des loyers de l’agglomération parisienne et le groupe Aviv · conclusion, page 53 du rapport
Les dépassements sont plus élevés pour les logements meublés que pour les non meublés, avec un écart de presque 20 points
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Donnée inconnue ou non chiffrable
La part de ces dépassements qui est illégale n’est pas établie : l’évaluation indique explicitement ne pas pouvoir distinguer un dépassement illégal d’un dépassement justifié par un complément de loyer.
- Période
- Sur toute la période étudiée.
- Portée
- C’est l’inconnue centrale du dossier. Les 38 % ne sont pas un taux d’infraction, et les présenter ainsi serait faux.
- Limite
- Trancher demanderait d’apprécier logement par logement le caractère exceptionnel invoqué, ce que des données d’annonces ne permettent pas.
Recherches consignées
Dans les outils
Ce qui vient
Une expérimentation qui arrive à terme, et une évaluation attendue.
Déclaration attribuée
Le 1ᵉʳ avril 2026, répondant au Sénat, le ministre de la ville et du logement déclare que le rapport d’évaluation sera remis au Parlement avant le 26 mai, puis qu’une concertation sera organisée pour statuer sur l’avenir de l’expérimentation avant novembre 2026.
- Période
- Réponse publiée au Journal officiel du Sénat le 1ᵉʳ avril 2026.
- Portée
- La pièce établit qu’une remise a été annoncée à cette date, et rien de plus : ni que le rapport a été remis, ni ce qu’il contient.
- Limite
- Ce dossier ne dispose d’aucune pièce établissant la date que la loi impose. La date annoncée ici — le 26 mai — est celle du ministre ; elle n’est pas présentée comme l’échéance légale.
Preuves
-
Pièce 4 — Avenir du dispositif expérimental d’encadrement des loyers — question orale n° 0988S de M. Christian Klinger et réponse du ministre de la ville et du logement
Sénat — Journal officiel · réponse du ministre de la ville et du logement, JO Sénat du 1ᵉʳ avril 2026, page 2131
le rapport sera remis au Parlement avant la date prévue du 26 mai.
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Recherches consignées
Donnée inconnue ou non chiffrable
Le rapport d’évaluation attendu au Parlement avant le terme de l’expérimentation, et la décision sur la pérennisation du dispositif, ne sont pas établis par ce dossier.
- Période
- Avant le terme du 25 novembre 2026.
- Portée
- L’avenir du dispositif dépend d’une décision qui n’était pas prise à la date des sources consultées.
- Limite
- Le rapport n’a pas été retrouvé dans les publications institutionnelles consultées ; les éléments qui circulent à son sujet proviennent de sources secondaires, non reprises ici. La réponse ministérielle du 1ᵉʳ avril 2026 annonce une remise, elle ne l’établit pas.
Preuves
-
Pièce 4 — Avenir du dispositif expérimental d’encadrement des loyers — question orale n° 0988S de M. Christian Klinger et réponse du ministre de la ville et du logement
Sénat — Journal officiel · réponse du ministre de la ville et du logement, JO Sénat du 1ᵉʳ avril 2026, page 2131
le rapport sera remis au Parlement avant la date prévue du 26 mai.
Document original (nouvelle fenêtre) ↗
Recherches consignées
La déclaration, vérifiée
Ce qui a été déclaré
Le 1ᵉʳ avril 2026, répondant au Sénat, le ministre de la ville et du logement déclare que le rapport d’évaluation sera remis au Parlement avant le 26 mai, puis qu’une concertation sera organisée pour statuer sur l’avenir de l’expérimentation avant novembre 2026.
- Période
- Réponse publiée au Journal officiel du Sénat le 1ᵉʳ avril 2026.
- Portée
- La pièce établit qu’une remise a été annoncée à cette date, et rien de plus : ni que le rapport a été remis, ni ce qu’il contient.
- Limite
- Ce dossier ne dispose d’aucune pièce établissant la date que la loi impose. La date annoncée ici — le 26 mai — est celle du ministre ; elle n’est pas présentée comme l’échéance légale.
Pièce : Avenir du dispositif expérimental d’encadrement des loyers — question orale n° 0988S de M. Christian Klinger et réponse du ministre de la ville et du logement — Sénat — Journal officiel, consultée le 20 septembre 2026. Pack de sources · document original (nouvelle fenêtre) ↗
Ce que le dossier établit
- Dans les territoires qui l’appliquent, le loyer d’un nouveau bail est fixé librement entre les parties, mais dans la limite d’un loyer de référence majoré, supérieur de 20 % au loyer de référence. — Le plafond, et la porte laissée dans le mur
- Un complément de loyer peut dépasser ce plafond lorsqu’il est justifié par des caractéristiques de localisation ou de confort exceptionnelles. Depuis août 2022, il est exclu pour un logement présentant certains défauts énergétiques ou structurels. — Le plafond, et la porte laissée dans le mur
- Le dispositif est une expérimentation issue de la loi ELAN du 23 novembre 2018, prolongée par la loi 3DS du 21 février 2022 jusqu’au 25 novembre 2026 dans l’hexagone. — Le plafond, et la porte laissée dans le mur
- À Paris, l’évaluation estime que l’encadrement a conduit à une baisse des loyers comprise entre 3,7 et 4,2 % entre juillet 2019 et juin 2023, sur données d’annonces. L’efficacité du dispositif s’est accrue au fil des années. — Ce que le plafond a fait aux loyers
- Sur un second jeu de données, celui de l’observatoire des loyers pour Paris et sa petite couronne, la baisse estimée est moindre : de 2,8 à 3,1 % entre juillet 2019 et mai 2021. — Ce que le plafond a fait aux loyers
- Entre juillet 2022 et juin 2023, 38 % des annonces affichaient un loyer supérieur au loyer de référence majoré — soit plus de 8 points de moins que l’année précédant l’entrée en vigueur du dispositif. — Ceux qui dépassent le plafond
- Les dépassements sont nettement plus fréquents pour les logements meublés que pour les non meublés, avec un écart de près de 20 points. — Ceux qui dépassent le plafond
Ces faits sont présentés dans les parties où le dossier les a rangés. Le portail ne les trie pas en « favorables » et « contraires » : ce tri serait un jugement que le corpus ne porte pas, et le fabriquer ici reviendrait à conclure à la place du dossier.
Ce que chaque pièce fait à chaque affirmation
-
Étaye
L’analyse juridique énonce la règle dans les termes que l’affirmation reprend : liberté de fixation, dans la limite du loyer de référence majoré.
Expérimentation de l’encadrement du niveau des loyers dans les zones tendues — analyse juridique, mécanisme du loyer de référence
-
Étaye
La pièce décrit le complément de loyer, sa justification exigée et son exclusion depuis août 2022 pour certains défauts du logement.
Expérimentation de l’encadrement du niveau des loyers dans les zones tendues — analyse juridique, complément de loyer
-
Étaye
La date du 25 novembre 2026 et le rattachement à l’expérimentation issue de la loi ELAN figurent dans la pièce.
Expérimentation de l’encadrement du niveau des loyers dans les zones tendues — analyse juridique, calendrier de l’expérimentation
-
Étaye
L’évaluation porte la fourchette de 3,7 à 4,2 % et la période, sur les données d’annonces que l’affirmation nomme.
Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris — conclusion, page 53 du rapport d’évaluation, estimation sur données d’annonces
-
Étaye
La seconde estimation, de 2,8 à 3,1 %, est écrite dans la même conclusion, avec son jeu de données et sa période.
Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris — conclusion, page 53 du rapport d’évaluation, estimation sur données de l’observatoire des loyers
-
Contextualise
Sur un autre jeu de données, le même rapport estime la baisse plus faible, tout en disant ces résultats à prendre avec beaucoup de précautions. L’ordre de grandeur n’est donc pas unique, sans que l’existence d’une baisse soit remise en cause.
Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris — conclusion, page 53 du rapport d’évaluation, estimation sur données de l’observatoire des loyers
-
Étaye
Les 38 % et la réduction de plus de 8 points sont donnés par l’évaluation, sur la période que l’affirmation indique.
Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris — conclusion, page 53 du rapport d’évaluation, part des annonces au-dessus du plafond
-
Étaye
L’écart de près de 20 points entre meublés et non meublés est constaté dans la pièce, sans cause avancée.
Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris — conclusion, page 53 du rapport d’évaluation, écart entre meublés et non meublés
-
Contextualise
Un complément de loyer justifié autorise légalement un dépassement, et n’est pas contrôlé avant la signature. La règle ne change pas le décompte des 38 % : elle interdit de le lire comme une mesure de la fraude.
Expérimentation de l’encadrement du niveau des loyers dans les zones tendues — analyse juridique, complément de loyer
-
Ne permet pas de conclure
L’évaluation mesure les dépassements mais dit explicitement ne pas pouvoir distinguer l’illégal du complément justifié. La pièce la mieux placée pour trancher ne tranche pas.
Évaluation d’impact de l’encadrement des loyers à Paris — conclusion, page 53 du rapport d’évaluation, impossibilité de distinguer les dépassements illégaux
-
Étaye
La réponse publiée au Journal officiel porte l’annonce mot pour mot : elle établit que cette déclaration a été faite, à cette date, devant le Sénat.
Avenir du dispositif expérimental d’encadrement des loyers — question orale n° 0988S de M. Christian Klinger et réponse du ministre de la ville et du logement — réponse du ministre de la ville et du logement, JO Sénat du 1ᵉʳ avril 2026, page 2131
-
Ne permet pas de conclure
La pièce annonce une remise à venir et lui est antérieure. Elle ne dit ni que le rapport a été remis, ni ce qu’il conclut : la question reste ouverte après l’avoir lue.
Avenir du dispositif expérimental d’encadrement des loyers — question orale n° 0988S de M. Christian Klinger et réponse du ministre de la ville et du logement — réponse du ministre de la ville et du logement, JO Sénat du 1ᵉʳ avril 2026, page 2131
Chaque ligne qualifie une pièce face à une affirmation, pas une personne ni une source entière. Il n’y a ni score, ni note globale : une pièce peut étayer une affirmation et ne rien permettre de conclure sur une autre.
Pourquoi certaines affirmations n’ont pas de relation. Une affirmation n’en porte pas, et c’est le résultat juste : l’effet du dispositif sur le nombre de logements proposés est une donnée inconnue, qu’aucune pièce consultée n’établit. Aucune relation ne « fragilise » non plus dans ce dossier : les pièces consultées ne se contredisent pas, et la seule réserve sérieuse — l’hypothèse d’évolution parallèle sur laquelle repose la méthode — est écrite par les auteurs eux-mêmes, dans la limite de l’affirmation, plutôt qu’apportée par une pièce adverse. Un état ne se fabrique pas pour que les quatre paraissent.
Ce qui reste inconnu
- Ce dossier n’établit pas si le dispositif a réduit le nombre de logements proposés à la location.
- La part de ces dépassements qui est illégale n’est pas établie : l’évaluation indique explicitement ne pas pouvoir distinguer un dépassement illégal d’un dépassement justifié par un complément de loyer.
- Le rapport d’évaluation attendu au Parlement avant le terme de l’expérimentation, et la décision sur la pérennisation du dispositif, ne sont pas établis par ce dossier.
Ce que le dossier conclut
- Le loyer d’un nouveau bail ne peut pas dépasser un loyer de référence majoré, sauf complément justifié par une caractéristique exceptionnelle du logement.
- À Paris, l’évaluation publique estime que le dispositif a fait baisser les loyers de 3,7 à 4,2 % entre juillet 2019 et juin 2023, et son efficacité s’est accrue au fil des années.
- Malgré cela, 38 % des annonces restaient au-dessus du plafond entre juillet 2022 et juin 2023 — soit plus de 8 points de moins qu’avant le dispositif.
- Combien de ces dépassements sont illégaux ? L’évaluation dit explicitement ne pas pouvoir les distinguer de ceux qu’un complément de loyer justifie. C’est l’inconnue centrale de ce dossier.
- L’expérimentation arrive à son terme le 25 novembre 2026 dans l’hexagone.
Conclusion de la version 1.3.0, revue le 20 septembre 2026. Référence figée de cette version.
L’âge de ces preuves
- Version servie
- 1.3.0, revue le 20 septembre 2026
- Pièces citées
- 4, consultées entre le 12 septembre 2026 et le 20 septembre 2026
- Depuis la revue
- aucune pièce n’a été consultée après la date de revue.
Quatre dates, et ce qu’on n’en sait pas
- Publication par la source
- renseignée pour 4 pièces sur 4 ; le pack de sources dit pour chacune ce que le document porte
- Première détection par Polideo
- inconnue : la veille du portail suit des actualités, pas les pièces des dossiers. Cette date n’existe pas pour elles, et n’est pas remplacée par une autre.
- Revue éditoriale
- 20 septembre 2026
- Publication de la version Polideo
- version 1.3.0, publiée avec cette revue
Revue due Prochaine revue attendue le 20 octobre 2026 — dossier suivi comme « stable », à 30 jours. L’expérimentation court jusqu’au 25 novembre 2026 et le rapport d’évaluation attendu au Parlement n’a pas été retrouvé. Le prochain élément susceptible de changer ce dossier est une publication institutionnelle ou un texte, non un flux d’actualité : une revue mensuelle suffit. Passé cette date, une revue est due : cela ne signifie ni faux ni périmé, c’est le moment de regarder à nouveau.
Ces dates disent quand le portail a regardé, pas quand une source a été publiée ni si elle a changé depuis. Il n’y a pas de surveillance continue des pièces : une revue est un acte daté, pas un état permanent. Le périmètre du pack de sources précise ce qui a été consulté et ce qui ne l’a pas été.
Ce qui reste inconnu
Les questions posées aux documents, ce qu’ils ont répondu et ce qui manque encore. Une page inaccessible ou un document non consulté ne prouve pas qu’une donnée n’existe pas.
-
Quelle part des dépassements du plafond est illégale ?
- Interrogé
- Rapport d’évaluation d’impact de novembre 2023, analyse juridique de l’ANIL, page de politique publique du ministère.
- Date
- 18 septembre 2026
- Résultat
- Aucune des sources consultées ne le chiffre. Le rapport d’évaluation indique explicitement ne pas être en mesure de faire cette distinction.
- Reste inconnu
- Il faudrait pouvoir apprécier, logement par logement, si un complément de loyer est justifié — ce que les données d’annonces ne permettent pas.
-
Le rapport d’évaluation remis au Parlement en 2026 conclut-il sur l’avenir du dispositif ?
- Interrogé
- Publications de l’inspection générale de l’environnement et du développement durable ; réponse ministérielle à une question orale au Sénat, lue et citée ; recherche d’une publication institutionnelle du rapport.
- Date
- 20 septembre 2026
- Résultat
- Le rapport ne figure dans aucune publication institutionnelle consultée. La réponse ministérielle du 1ᵉʳ avril 2026 est désormais citée comme pièce : elle annonce une remise avant le 26 mai, lui est antérieure, et ne contient aucun chiffre. Les comptes rendus qui commentent le rapport sont des sources secondaires, non reprises.
- Reste inconnu
- Les conclusions de ce rapport, la date à laquelle il a effectivement été remis, et la décision sur la pérennisation du dispositif ne sont pas établies par ce dossier.
-
Le dispositif a-t-il réduit le nombre de logements proposés à la location ?
- Interrogé
- Rapport d’évaluation d’impact de novembre 2023.
- Date
- 18 septembre 2026
- Résultat
- L’évaluation consultée porte sur le niveau des loyers et sur les dépassements, pas sur le volume de l’offre.
- Reste inconnu
- Aucun chiffre d’effet sur l’offre locative n’est repris ici.
Une question posée ici a parfois sa réponse ailleurs : chercher cette affirmation à travers les dossiers. Chaque résultat garde sa qualification et renvoie à la version où il figure.
Ce qui a changé depuis la version 1.2.0
Aucun fait n’a changé. Les affirmations, leurs qualifications, leurs périodes, leurs portées, leurs limites, leurs pièces et les chiffres sont identiques à ceux de la version 1.2.0. Une citation faite depuis cette version antérieure reste exacte.
Notice déclarée pour cette version : Ajout de la préparation vidéo au kit du dossier : un brief court, une trame, les références, les données et le crédit, en PDF et en JSON. Aucune modification éditoriale. Aucune affirmation n’est ajoutée, retirée ni réécrite ; aucune qualification, période, portée, limite, pièce, relation ni chiffre ne change ; le périmètre et la réponse courte sont inchangés. La date de revue reste celle de la dernière vérification des faits : ajouter un support ne relit aucune source, et ne doit donc pas déplacer cette date. Le brief et la trame sont dérivés de cette entrée éditoriale et n’existent pas ailleurs : les corriger se fait ici.
Ce que cette comparaison ne dit pas : Si une source a changé depuis : le corpus enregistre une date de consultation, pas une surveillance continue. Si un événement annoncé a eu lieu : une échéance atteinte ne prouve rien d’autre qu’elle-même. La présentation, les supports et les fichiers du kit : ils peuvent changer sans qu’aucun fait change, et c’est ce que « touche les faits » distingue.
Kit réutilisable
Les supports de la version 1.3.0. Chaque élément y garde sa qualification, sa période, sa portée et sa limite, et porte l’adresse de la page de sources. Le format n’est pas un graphique : ce dossier ne porte pas de série comparable, et une courbe y donnerait une fausse impression de mesure.
- Carte de faits, SVG (5 Ko) · PNG (331 Ko)
- Fiche de préparation, PDF (102 Ko)
- Préparation vidéo — brief, trame, références et crédit, PDF (140 Ko) · les mêmes en JSON (23 Ko)
La préparation vidéo ne contient aucun texte écrit à côté du dossier : son brief et sa trame en sont dérivés, et se corrigent en le corrigeant. Elle suit l’ordre du dossier, non un ordre dramatique, et chaque séquence porte la réserve à dire à voix haute.
Réutilisation libre en citant Polideo et l’adresse du pack de sources. Ces fichiers sont servis en statique : aucun compte, aucune inscription et aucune clé ne sont demandés pour les ouvrir. Les documents d’origine appartiennent à leurs producteurs et ne sont pas republiés ici.
Intégrer cette carte
Du HTML seul, sans script ni ressource distante : rien ne suit la personne qui lira votre page, et aucune préférence de suivi n’y entre. Choisissez le mode, prévisualisez, copiez.
Version figée
La carte renvoie vers la référence figée de la version 1.3.0 : une page qui conserve ce contenu même après une révision. À préférer pour un article daté.
Dossier Polideo
Encadrement des loyers : un plafond, et la question de l’exception
Le plafond des loyers fait-il baisser les loyers, et sait-on qui le dépasse légalement ?
- Le loyer d’un nouveau bail ne peut pas dépasser un loyer de référence majoré, sauf complément justifié par une caractéristique exceptionnelle du logement.
- À Paris, l’évaluation publique estime que le dispositif a fait baisser les loyers de 3,7 à 4,2 % entre juillet 2019 et juin 2023, et son efficacité s’est accrue au fil des années.
- Malgré cela, 38 % des annonces restaient au-dessus du plafond entre juillet 2022 et juin 2023 — soit plus de 8 points de moins qu’avant le dispositif.
Version 1.3.0, figée : son contenu ne changera pas. Toutes les pièces : https://polideo.fr/versions/encadrement-loyers-1.3.0.html
<blockquote style="max-width:34rem;margin:0;padding:1rem 1.15rem;border:1px solid #e6e6ee;border-radius:10px;background:#fff;font:15px/1.5 system-ui,sans-serif;color:#20212a" cite="https://polideo.fr/versions/encadrement-loyers-1.3.0.html">
<p style="margin:0 0 .4rem;font-size:12px;letter-spacing:.04em;text-transform:uppercase;color:#676977">Dossier Polideo</p>
<p style="margin:0 0 .5rem;font-size:18px;font-weight:700;line-height:1.3"><a href="https://polideo.fr/versions/encadrement-loyers-1.3.0.html" style="color:#20212a;text-decoration:none">Encadrement des loyers : un plafond, et la question de l’exception</a></p>
<p style="margin:0 0 .6rem;color:#5c5e6b">Le plafond des loyers fait-il baisser les loyers, et sait-on qui le dépasse légalement ?</p>
<ul style="margin:0 0 .7rem;padding-left:1.1rem;color:#20212a">
<li style="margin:0 0 .3rem">Le loyer d’un nouveau bail ne peut pas dépasser un loyer de référence majoré, sauf complément justifié par une caractéristique exceptionnelle du logement.</li>
<li style="margin:0 0 .3rem">À Paris, l’évaluation publique estime que le dispositif a fait baisser les loyers de 3,7 à 4,2 % entre juillet 2019 et juin 2023, et son efficacité s’est accrue au fil des années.</li>
<li style="margin:0 0 .3rem">Malgré cela, 38 % des annonces restaient au-dessus du plafond entre juillet 2022 et juin 2023 — soit plus de 8 points de moins qu’avant le dispositif.</li>
</ul>
<p style="margin:0;font-size:13px;color:#676977">Version 1.3.0, figée : son contenu ne changera pas. Toutes les pièces : <a href="https://polideo.fr/versions/encadrement-loyers-1.3.0.html" style="color:#5148d8">https://polideo.fr/versions/encadrement-loyers-1.3.0.html</a></p>
</blockquote>
Version courante
La carte renvoie vers le dossier et indique la version et sa date de revue éditoriale. Elle ne se met pas à jour toute seule.
Dossier Polideo
Encadrement des loyers : un plafond, et la question de l’exception
Le plafond des loyers fait-il baisser les loyers, et sait-on qui le dépasse légalement ?
- Le loyer d’un nouveau bail ne peut pas dépasser un loyer de référence majoré, sauf complément justifié par une caractéristique exceptionnelle du logement.
- À Paris, l’évaluation publique estime que le dispositif a fait baisser les loyers de 3,7 à 4,2 % entre juillet 2019 et juin 2023, et son efficacité s’est accrue au fil des années.
- Malgré cela, 38 % des annonces restaient au-dessus du plafond entre juillet 2022 et juin 2023 — soit plus de 8 points de moins qu’avant le dispositif.
Version 1.3.0, revue le 20 septembre 2026. Le dossier peut avoir été revu depuis : cette carte ne se met pas à jour. Toutes les pièces : https://polideo.fr/sources-encadrement-loyers.html
<blockquote style="max-width:34rem;margin:0;padding:1rem 1.15rem;border:1px solid #e6e6ee;border-radius:10px;background:#fff;font:15px/1.5 system-ui,sans-serif;color:#20212a" cite="https://polideo.fr/dossier-encadrement-loyers.html">
<p style="margin:0 0 .4rem;font-size:12px;letter-spacing:.04em;text-transform:uppercase;color:#676977">Dossier Polideo</p>
<p style="margin:0 0 .5rem;font-size:18px;font-weight:700;line-height:1.3"><a href="https://polideo.fr/dossier-encadrement-loyers.html" style="color:#20212a;text-decoration:none">Encadrement des loyers : un plafond, et la question de l’exception</a></p>
<p style="margin:0 0 .6rem;color:#5c5e6b">Le plafond des loyers fait-il baisser les loyers, et sait-on qui le dépasse légalement ?</p>
<ul style="margin:0 0 .7rem;padding-left:1.1rem;color:#20212a">
<li style="margin:0 0 .3rem">Le loyer d’un nouveau bail ne peut pas dépasser un loyer de référence majoré, sauf complément justifié par une caractéristique exceptionnelle du logement.</li>
<li style="margin:0 0 .3rem">À Paris, l’évaluation publique estime que le dispositif a fait baisser les loyers de 3,7 à 4,2 % entre juillet 2019 et juin 2023, et son efficacité s’est accrue au fil des années.</li>
<li style="margin:0 0 .3rem">Malgré cela, 38 % des annonces restaient au-dessus du plafond entre juillet 2022 et juin 2023 — soit plus de 8 points de moins qu’avant le dispositif.</li>
</ul>
<p style="margin:0;font-size:13px;color:#676977">Version 1.3.0, revue le 20 septembre 2026. Le dossier peut avoir été revu depuis : cette carte ne se met pas à jour. Toutes les pièces : <a href="https://polideo.fr/sources-encadrement-loyers.html" style="color:#5148d8">https://polideo.fr/sources-encadrement-loyers.html</a></p>
</blockquote>
La carte cite le dossier, sa version et l’adresse de son pack de sources. Réutilisation libre à cette condition ; les documents d’origine appartiennent à leurs producteurs.
Citer ce dossier
Polideo, « Encadrement des loyers : un plafond, et la question de l’exception », dossier version 1.3.0, revu le 20 septembre 2026. Sources : https://polideo.fr/sources-encadrement-loyers.html
Préparer une question à un député à partir de ce dossier
Le lien ne transmet que l’identifiant de ce dossier et sa version figée 1.3.0 : rien de ce que vous écrirez ensuite n’entre dans une adresse. Le préparateur vous proposera cette référence, et vous seul décidez de l’ajouter, de choisir un député et d’envoyer — Polideo n’envoie rien.
Les liens ci-dessus pointent vers l’adresse publique prévue. Les supports à reprendre portent la même adresse des sources.